Galileo

Традиционно начинаем с синтетических тестов

Как сразу видно, в этом тесте глобальной разницы в производительности плат не замечено, не взирая на различный тип памяти. Лишь в случае с памятью SDRAM имело место некоторое ухудшение конечных значений теста.

При проведении этого теста была таки обнаружена некоторая зависимость от типа памяти, и она составила около трех процентов в пользу памяти DDR SDRAM. Немного, но как говорится – сколько есть. Также можно обратить внимание на схожесть результатов с результатами платы на базе AMD 760.

На сфокусированном тесте производительности памяти мы все-таки смогли увидеть ощутимое преимущество памяти DDR SDRAM, которое составило целых 23 процента!

В остальном же, картина такая же – плата на AMD 760 в целом показывает такие же результаты, как и A7A266, что собственно и было замечено ранее.

Для завершения этого маленького практического экскурса была запущена популярная игра Quake 3 и сняты результаты. Перед этим запуском мы надеялись не на синтетическом тесте прочувствовать преимущество памяти DDR SDRAM перед обычной. И мы не ошиблись в своих ожиданиях!

Вот так вот! Разница составила приблизительно 17 процентов в пользу DDR SDRAM! Это нас чрезвычайно порадовало. Порадовала и стабильность идентичности результатов с платой на базе чипсета AMD 760.

Подводя итоги этому небольшому знакомству с данной платой, хотелось бы сказать, что впечатления от ее использования остались все-таки неоднозначными. Но перед тем как сформулировать окончательное резюме по ней надо напомнить, что это изделие ни в коем случае не ориентируется на так называемый high-end сегмент рынка. Скорее эта плата прекрасно подойдет тем, кто ищет способ сохранить свои предыдущие инвестиции в модули памяти PC133 SDRAM, сохраняя при этом возможность в недалеком будущем легко и безболезненно модернизировать систему, как памятью DDR, так и процессорами с частотой системной шины 266 МГц. Все это плата позволит сделать с легкостью и минимумом финансовых затрат! Тот же факт, что плата в общем случае показала одинаковую производительность по сравнению с системой на AMD 760, не стоит оценивать с фатальных позиций. Во первых, цена, важнейший компонент привлекательности, несколько ниже, что обеспечивает некоторую компенсацию от осознания этого факта. Во вторых, стабильность и надежность, свойственная продукции компании ASUSTEK стоят куда больше, нежели чем эфемерная разница в единицы процентов. В конечном счете, можно со всей уверенность сказать, что ASUS A7A266, безусловно, прекрасное решение для систем начального и среднего уровней с потенциально высокой степенью расширяемостью, что, конечно же, порадует потребителей.

02.01.2012

Добавить страницу в мои закладки:

Смотрите также:

Какими должны быть отношения между Россией и Украиной?

Загрузка ... Загрузка ...

Архив опросов

Отзывов на сайте: 4048
Вчера: 1. Сегодня: 0