Galileo

Тесты VIA KT266A

А теперь собственно и сами тесты. Коли нам сообщили о том, что в новой микросхеме северного моста встроен новый контроллер памяти. Вот с его тестирования мы и начнем!

Пропускная способность памяти

Обратите внимание на разницу!!! 21% в плюс по сравнению с результатами SiS 735 и 48% по сравнению с KT266. Неплохо для начала!

И тут все также! 20% в плюс по сравнению с SiS 735, не говоря уже об оригинальном KT266. Неужели сделан такой шаг вперед? Давайте посмотрим, что будет дальше.

Теперь была использована программа Cachemem, которая более близка к реальности при всей своей синтетичности, и выполняет куда больше операций с памятью, чем аналогичная программа от SiSoft. Но суть не в этом – и здесь результат оказался ошеломляющим – 30 процентов по сравнению с SiS 735. Разве это может не впечатлять?

Если в прошлом тесте мы смотрели на аспект чтения из памяти, то теперь посмотрим на то, как проходят записи в память. И видим мы то же самое – KT266A делает это на 30 процентов быстрее ближайшего конкурента по этому тесту.

В плане же латентности памяти преимущество KT266A не столь громадно, но все-таки имеет место быть!

Что ж, эти результаты синтетических тестов позволяют предположить, что в приложениях, которые прокачивают данные по памяти в больших объемах, следует ожидать существенного увеличения производительности выполнения этих задач.

Попробуем посмотреть, какие будут результаты в практических тестах.

Winstone 2001

Вот этот результат оказался шокирующим! Конечно, мы ожидали увидеть какую то разницу, но чтобы ее значение достигло 10 процентов – такого не могли предположить даже самые смелые аналитики, особенно учитывая то, что в данном тесте имеется большая зависимость от производительности дисковой подсистемы. Причем, не случайность этих результатов подтверждает то, что все остальные чипсеты показали ровненькие результаты, что соответствует действительности.

В этом тесте разница составила 7 процентов – не так впечатляюще, но и не разочаровывает.

Sysmarks 2001

В данном тесте новинка не показала ошеломляющих результатов. Причиной тому видимо является суть теста Sysmarks 2001 – в данном ее аспекте большую роль играет запуск программы Windows Media Encoder, и что обуславливает высокие требования этого теста к пропускной способности памяти.

Точно такая же картина, как и в предыдущем тесте – однако SiS 735 впервые показал чуть лучшие результаты.

Усредненный результат двух предыдущих тестов показал, что в данном случае SiS 735 и KT266A показали схожие результаты. Да и вообще почти все чипсеты показали достойный результат.

02.01.2012

Добавить страницу в мои закладки:

Смотрите также:

Какими должны быть отношения между Россией и Украиной?

Загрузка ... Загрузка ...

Архив опросов

Отзывов на сайте: 4090
Вчера: 1. Сегодня: 0